世界贸易中心商标侵权和不正当竞争纠纷案

时间:2022-08-04 20:53 作者: 网店转让 浏览量:

1624852181605176.jpg

《类似商品和服务区分表》作为商标申请中指定商品/服务类别的依据,其目的是方便商标检索、申请和管理。虽然该表可以作为商标民事侵权案件中判断服务是否相似的初步参考,但关键是要分析两种服务在目的、内容、方法、对象等方面的异同,以相关公众的一般知识为基础,结合权利商标的知名度、显著性以及被诉侵权标识的具体使用情况,对是否容易造成相关公众混淆误认的立足点进行综合判断。

上诉人(原审被告):东森控股集团有限公司(以下简称东森控股公司)、浙江东森房地产开发有限公司(以下简称东森房地产公司)、台州世贸中心有限公司(以下简称台州世贸公司)。

被上诉人(原审原告):世界贸易中心协会。

宁波中院一审判决:被告东森控股公司、东森房地产公司、台州世贸公司停止虚假宣传的不正当竞争行为;被告台州世贸公司停止在企业名称中使用“世贸中心”字样进行不正当竞争;被告东森控股公司、东森房地产公司、台州世贸公司连带赔偿原告世贸中心协会经济损失及合理费用共计200万元;驳回原告世贸中心协会的其他诉讼请求。

东森控股公司、东森房地产公司、台州世贸公司不服一审判决,向浙江省高级人民法院提起上诉。浙江省高院二审认为,涉案的三个权利商标在第41类“展览”等服务中具有较高的知名度,应当予以强力保护。台州世贸公司虽然在不动产服务类别中使用了被控侵权标识,但与权利商标核准注册的服务类别相比,二者往往都是通过在不动产上标注相关标识来吸引投资;台州世贸公司的经营范围包括展览服务。在宣传中,还称房地产具有包括展览在内的多种功能,其服务内容与第41类服务重叠。双方客户包括商业地产买家和举办大型会议或展览的客户。因此,两种服务的目的、内容、方式和对象密切相关,按照相关公众的一般认定标准,应当认定为类似服务。因此,被诉行为不仅构成一审判决认定的不正当竞争,还侵犯了涉案商标权。

综上,浙江高院二审判决:东森控股公司、东森房地产公司、台州世贸公司立即停止商标侵权和不正当竞争行为,发表声明消除影响,并连带赔偿世贸中心协会经济损失(含合理费用)300万元。

本案是人民法院平等保护中外权利人合法权益,全力支持权利人诉讼请求的典型案例。

世界贸易中心协会是一个非营利的国际经济和贸易组织,总部设在美国。其以特别许可形式授权他人使用的“WTC”和“世界贸易中心”等商标,在世界范围内都是众所周知的。本案中,被告未经许可,在建筑物名称和招商广告中大量使用与该协会商标和字号相同或近似的标识,造成相关公众的混淆和误解,严重侵害了世贸中心协会的合法权益。

本案中,浙江省法院加强了涉外知识产权审判,加大了对侵权行为的惩处力度,最终全力支持了外方的诉讼请求,树立了平等保护的良好国际司法形象,营造了公平竞争的法制营商环境。

Copyright © 2018-2020 商标转让_商标出售_注册商标转让_商标转让出售平台 版权所有 Power by Www.Xiuzhanwang.Com 皖ICP12345678 XML地图 网站模板