案例分析:从小米商标侵权案看驰名商标的保护

时间:2022-08-02 15:31 作者: 网店转让 浏览量:

011a185fbb8d3c11013fdcc773ae37.jpg

今天,Huibiao.com给大家分享一下关于商标侵权的相关内容。从上海知识产权法院获悉,目前,原告小米科技有限公司、小米通讯科技有限公司与被告周某某、上海讯盟信息科技有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案已作出一审判决。

认定被告人周某某的行为构成商标侵权和不正当竞争,判处周某某赔偿经济损失及合理费用共计50万元。宣判后,双方均未上诉,案件已经生效。让我们一起来具体看看Huibiao.com吧!

据了解,两原告小米科技有限公司、小米通讯科技有限公司在某电商平台经营的店铺中,发现被告周某某展示的浴霸、取暖器、平板灯、酷霸等商品的销售页面及商品中,多处使用“小米”字样。

此外,被告人周某某在前述店铺的商品宣传中,使用“小米家用电器专卖店”、“市场上小米节能灯与缺陷灯两年电费对比”等字样以及二维码“走进小米”所指向的页面内容,进行虚假的、引人误解的商业宣传。

被告追梦公司怠于履行审查监督义务,为被告周某某的侵权行为提供便利并从中获利,故应承担相应的法律责任。

小米科技有限公司、小米通讯有限公司共同诉称,小米科技有限公司享有第8228211号“小米”商标,核准使用商品类别为第九类的可视电话、手机等商品。

小米通讯公司经小米科技公司授权,自2010年8月25日起,在全球范围内销售和分销商品时,有权使用小米科技公司持有的所有商标。

故诉至法院,认为涉案商标“小米”为驰名商标,被告周某某的前述行为,擅自在不同种类的商品上使用并销售与原告注册商标相同的商品,已构成商标侵权;

被告周某某的虚假宣传行为具有攀附“小米”商标和两原告企业知名度的故意,构成不正当竞争。

一般来说,注册商标的保护范围往往仅限于其核定使用的商品部分,核定使用商品以外的其他使用通常不受限制。

但是,驰名商标之所以被赋予比一般注册商标更大的保护范围,主要是出于三方面的考虑。首先,从消费者的角度来看,随着商标知名度的提高,普通消费者对商标保护范围和边界的认识会变得更加模糊,可能会误以为非核定使用范围内的商品也是知名商标所有人提供的,或者两者之间存在特定关系。

其次,从驰名商标所有人的角度来看,商标的知名度越高,其承载的商誉和商业价值就越大。他人对商标的不当使用,会不合理地依附驰名商标的知名度和美誉度,也会导致驰名商标本身的显著降低。

最后,从整个市场环境来看,给予驰名商标更大范围的保护,也是为了维护公平诚信的市场竞争秩序。

Copyright © 2018-2020 商标转让_商标出售_注册商标转让_商标转让出售平台 版权所有 Power by Www.Xiuzhanwang.Com 皖ICP12345678 XML地图 网站模板